ブログ eSIM vs 物理SIM:旅行にはどちらが良い?

eSIM vs 物理SIM:旅行にはどちらが良い?

読了1分
eSIM vs 物理SIM:旅行にはどちらが良い?

旅行者にとっての大きな疑問

新しい国に着陸するとき、すべての旅行者が同じジレンマに直面します:法外なローミング料金を支払わずに手頃なモバイルデータを入手するにはどうすればよいか?長年、その答えは現地の物理SIMカードを購入することでした。しかしeSIM技術がこの方程式を根本的に変えました。あらゆる重要な側面で2つの選択肢がどう比較されるか見てみましょう。

一目でわかる比較

機能eSIM物理SIM
アクティベーション速度2分以内(QRコードスキャン)30分〜数時間(店を探し、列に並び、登録する)
購入タイミング旅行前にどこからでも購入可能着陸後に購入する必要がある(または郵送を待つ)
番号を維持可能 — デュアルSIMで両方の回線がアクティブローカルSIMを挿入するために自宅のSIMを取り出す必要あり
コスト(1GB、トルコ)約$3.50約$5〜10(SIMカード代込み)
複数国の旅行リージョナルプラン利用可能(例:ヨーロッパ全域)各国で新しいSIMが必要
身分証明書の要否通常不要パスポートと登録が必要なことが多い
紛失リスクなし — 端末に組み込み小さなカードやピンを紛失しやすい
デバイス互換性2018年以降のスマートフォン(ほとんどのフラッグシップ)ほぼすべてのスマートフォン

利便性:eSIMの勝ち

旅行者にとってのeSIMの最大の利点は利便性です。飛行機に乗る前にデータプランを購入してインストールできます。飛行機が着陸した瞬間、機内モードをオフにすればオンラインです。SIMキオスクを探す必要も、現地の店での言語の壁もなく、SIMイジェクトツールをいじる必要もありません。

物理SIMの場合、プロセスはずっとスムーズではありません。着陸して、外国の空港を移動し、SIM販売店を見つけ(開いていれば)、登録のためにパスポートを提示し、アクティベーションを待ち、自宅のSIMを交換します。厳格な登録法がある国では、このプロセスに30分以上かかることがあります。

コスト:eSIMの方が安い

空港の物理SIMカードにはプレミアムが付いています。販売者は旅行者が捕虜のような顧客だと知っているため、マークアップが大きいです。さらに、物理カード自体にデータコストに加えて約2〜5ドルの費用がかかります。

eSIMプロバイダーは低コストでオンライン運営しています。プロバイダー間の競争により価格は大幅に下がりました。人気の目的地では、eSIMデータプランは同等の空港SIMより通常15〜40パーセント安くなります。実際の例をご覧ください:

  • トルコ(5GB / 7日間) — eSIM:約$4.50 vs 空港SIM:約$8
  • 日本(3GB / 7日間) — eSIM:約$4.00 vs 空港SIM:約$12
  • アメリカ(5GB / 15日間) — eSIM:約$5.50 vs 空港SIM:約$15以上

柔軟性:eSIMが再び勝利

eSIMなら、複数のプランを同時に保存できます。フランスからスペイン、イタリアへ?単一のヨーロッパeSIMプランで3カ国すべてをカバーできます。または国別のプランをインストールして設定で切り替えることもできます。物理SIMはずっと端末に入ったままなので、自宅の番号へのアクセスを失うことはありません。

物理SIMユーザーは厳しいトレードオフに直面します。各国で新しいSIMを購入するか(高くて時間がかかる)、自宅のキャリアのローミング料金を支払うか(さらに高い)です。

物理SIMが意味を持つ場合

物理SIMカードは完全に時代遅れではありません。優位性を持つシナリオがいくつかあります:

  • 古いデバイス — 2018年以前に製造されたスマートフォンはeSIMに対応していない可能性が高いです。
  • 長期滞在 — 数ヶ月の旅行では、月額プラン付きの現地物理SIMが連続するeSIMプランより安くなる場合があります。
  • 音声・SMSの多用 — ほとんどの旅行eSIMはデータ専用です。通話やテキストを受信するためのローカル電話番号が必要な場合は、物理SIMが必要かもしれません。

結論

国際旅行者の大多数、特に1〜4週間の旅行をする人にとって、eSIMは明確な勝者です。セットアップが速く、購入が安く、管理が簡単で、自宅のSIMカードを紛失するリスクを排除します。お使いのスマートフォンがeSIMに対応しているなら(過去5年間に販売されたほとんどのスマートフォンが対応)、物理SIMルートを選ぶ理由はほとんどありません。

この記事を共有